《关闭小说畅读模式体验更好》

        的确是坏了。

        在崇文院考官们的评判下，六题中，黄裳的答案是三‘通’三‘粗’，没有达到‘通’四题的合格标准。

        但是除了出自《周官新义》的一题暗数，剩下的五题，黄裳都指明了出处，包括方才韩绛、张璪、韩冈最后讨论的《春秋公羊传注疏》的那一题。

        在这其中，黄裳将四题的原文准确引用，只有之前有关唐时宰相的一题，在引用上下文时，黄裳在人名顺序上出现了一次错误，所以被考官据此判‘粗’。

        到这里为止，还没有什么问题。虽然说因为没有将《唐书宰相世系》的姓名按原序列出，的确是苛刻了一点，但也勉强可以说得过去。

        可除了《周官新义》和《唐书宰相世系》这两题之外，另外一题，黄裳对《墨子明鬼》中的一节的议论，被考官判粗，那就说不过去了。

        这也就是张璪叫苦的原因所在。

        正常来说，在阁试中，考生但凡能将题目的出处准确找出，并准确写出了上下文，之后的‘论’，只要不是写得太差，有犯讳或是白字，一般考官是不会穷究内容的。

        毕竟能被推荐参加制科，都是当世有名的才子，至少才学卓异，超出侪辈。并不比名列三馆秘阁的考官稍逊。有的考生在儒林中的名气，甚至远在考官们之上。考生的论点与考官抵触，究竟是谁对谁错，根本都扯不清。难道说那些闻名于世的大儒参加制科，他有什么独到的见解，还要得到三馆中的官僚认同不成？

        放在是直言极谏科，更是皇帝都要顶一顶，与考官不是一个路数，再正常不过。

        内容未完，下一页继续阅读